[프로그래머스] [Level 3] 보석 쇼핑 (C++)

문제 설명

개발자 출신으로 세계 최고의 갑부가 된 어피치는 스트레스를 받을 때면 이를 풀기 위해 오프라인 매장에 쇼핑을 하러 가곤 합니다.

어피치는 쇼핑을 할 때면 매장 진열대의 특정 범위의 물건들을 모두 싹쓸이 구매하는 습관이 있습니다.

어느 날 스트레스를 풀기 위해 보석 매장에 쇼핑을 하러 간 어피치는 이전처럼 진열대의 특정 범위의 보석을 모두 구매하되 특별히 아래 목적을 달성하고 싶었습니다.

진열된 모든 종류의 보석을 적어도 1개 이상 포함하는 가장 짧은 구간을 찾아서 구매

예를 들어 아래 진열대는 4종류의 보석(RUBY, DIA, EMERALD, SAPPHIRE) 8개가 진열된 예시입니다.

진열대 번호	1	2	3	4	5	6	7	8
보석 이름	DIA	RUBY	RUBY	DIA	DIA	EMERALD	SAPPHIRE	DIA

진열대의 3번부터 7번까지 5개의 보석을 구매하면 모든 종류의 보석을 적어도 하나 이상씩 포함하게 됩니다.

진열대의 3, 4, 6, 7번의 보석만 구매하는 것은 중간에 특정 구간(5번)이 빠지게 되므로 어피치의 쇼핑 습관에 맞지 않습니다.

진열대 번호 순서대로 보석들의 이름이 저장된 배열 gems가 매개변수로 주어집니다. 이때 모든 보석을 하나 이상 포함하는 가장 짧은 구간을 찾아서 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

가장 짧은 구간의 시작 진열대 번호와 끝 진열대 번호를 차례대로 배열에 담아서 return 하도록 하며, 만약 가장 짧은 구간이 여러 개라면 시작 진열대 번호가 가장 작은 구간을 return 합니다.

풀이

처음에는 무식하게 set을 통해 보석의 수를 구하고, map을 이용해 각 보석의 구매 여부를 확인하여 for문을 이용해 모든 시작 진열대 번호마다 가장 짧은 구간을 구하는 방식으로 코드를 짰으나 당연히 효율성 테스트에서 fail이 났다.

구간을 구하는 문제라면 당연히 투 포인터 알고리즘을 떠올렸어야 한다.

또한, 처음에는 그냥 map을 사용했으나 굳이 정렬이 필요없는 경우에는 unordered_map이 더 효율적이라고 한다. 테스트해본 결과, 일반 map을 써도 효율성 테스트를 통과하기는 한다.

#include <string>
#include <vector>
#include <unordered_map>
#include <set>

using namespace std;

unordered_map<string, int> gemList; // map 정렬 필요 없으므로
set<string> kind;

vector<int> solution(vector<string> gems) {
    // 투포인터 알고리즘, 보석 개수 계산해가며 구간 좁히기

    vector<int> answer(2);

    int start = 0;
    int end = 0;
    int min = 100001;

    for(int i = 0; i < gems.size(); i++) {
        kind.insert(gems[i]);
    }

    while(1) {
        for(int i = end; i < gems.size(); i++) { // 구간이 모든 보석을 포함하도록 end를 증가
            gemList[gems[i]]++;

            if(gemList.size() == kind.size()) {
                end = i;
                break;
            }

            if(i == gems.size() - 1) {
                return answer;
            }
        }

        while(gemList[gems[start]] > 1) { // start를 증가시키면서 구간 좁히기
            gemList[gems[start]]--;
            start++;
        }

        if(end - start < min) {
            min = end - start; // end - start가 min보다 작으면 min과 answer 업데이트
            answer[0] = start + 1;
            answer[1] = end + 1;
        }

        gemList.erase(gems[start]);
        start++;
        end++; // 새로운 구간합을 구하기 위해 start와 end 추가

        if(end >= gems.size()) {
            break;
        }
    }

    return answer;
}